Dictionnaire d'Analyse du Discours
 
Dictionnaire d'Analyse du Discours, Paris : Editions du Seuil, 2002.
666 pages, 30 euros.

Sous la direction de P. Charaudeau (Université Paris XIII) et Dominique Maingueneau (Université Paris XII)

Avec la collaboration de Jean-Michel Adam, Simone Bonnafous, Josiane Boutet, Sonia Branca-Rosoff, Catherine Kerbrat-Orecchioni, Sophie Moirand, Christian Plantin

Et de Ruth Amossy, Jean-Claude Beacco, Marc Bonhomme, Annie Borzeix, Sylvie Bruxelles, Claude Chabrol, Andre Collinot, Jacques Cosnier, Fabienne Cusin-Berche, Pierre Fiala, Beatrice Fraenkel, Bernard Gardin, Michele Grosjean, Jacques Guilhaumou, Philippe Lane, Pascal Marchand, Henning Nølke, Gerard Petit, Maurice Tournier, Veronique Traverso.
Ce dictionnaire se veut avant tout un instrument de travail pour tous ceux qui, de plus en plus nombreux, étudient les productions verbales. Sa publication marque aussi l’émergence d’un champ de recherches, l'Analyse du discours, aujourd'hui au cœur des sciences humaines et sociales, où l’on étudie la diversité des énoncés qui circulent dans une société, des plus prestigieux aux plus ordinaires, des textes religieux aux conversations familières. L’Analyse du discours permet aussi de renouveler les pratiques traditionnelles du commentaire de texte : en littérature, en histoire, en philosophie... Aussi cet ouvrage — le premier dictionnaire consacré à cette discipline — occupe-t-il une place tout à fait originale, dans un esprit d'interdisciplinarité caractéristique de notre époque.

Les chercheurs français, et plus largement francophones, ont depuis les années 1960 joué un rôle moteur dans le développement de l’analyse du discours et leurs problématiques sont connues dans de nombreux pays. Mais il n’existait pas d’ouvrage qui recense son abondante terminologie, encore mal stabilisée. Les deux responsables de ce dictionnaire ont fait appel à des spécialistes reconnus des différents courants de l'analyse du discours pour couvrir ce champ et montrer à la fois sa cohérence et sa diversité. Ils ont aussi eu le souci d'offrir au lecteur un ouvrage facilement consultable, bien documenté et clairement exposé. Chaque article fait l'objet d'une structuration nette, dans laquelle la notion est définie avec un éclairage critique selon son histoire et ses domaines d'appartenance. Les définitions s'appuient sur des citations d'auteurs significatives. Enfin, de nombreux renvois à l'intérieur et à la fin de chaque article permettent de naviguer entre les notions qui sont liées entre elles. L'ouvrage privilégie les termes que les dictionnaires ou encyclopédies déjà existants ignoraient ou marginalisaient. Aussi trouve-t-on dans ce livre deux sous-ensembles : le premier – de loin le plus important – constitué de termes apparus dans les travaux sur le discours (“ tour de parole ”, “ formation discursive ”, “ intradiscours ”, etc. ) ; l’autre constitué de ceux qui relèvent de problématiques ou de disciplines voisines (“ anaphore ”, “ opinion ”, “ argument ”…), mais traités du point de vue de l’analyse du discours.

Du fait de la position carrefour qu'occupe l'Analyse du discours, le public auquel s'adresse cet ouvrage est très divers.
Les chercheurs de l’ensemble des sciences humaines et sociales, qui dans leurs travaux sont sans cesse confrontés au langage en contexte. 
Les spécialistes des “ humanités ” dont l’essentiel du travail consiste à commenter des textes.
Les enseignants de français, langue maternelle et langue étrangère, ou de langues vivantes, dont les programmes et les méthodes puisent largement dans les problématiques d’analyse du discours. 
Les professionnels des différents métiers de la communication qui recourent constamment à l’analyse du discours pour élaborer des techniques d'analyse et de production des énoncés.
Ce dictionnaire sera aussi particulièrement utile aux étudiants, qui ont du mal à s'orienter au milieu de concepts qui prennent de plus en plus d'importance dans l'enseignement et la recherche.